苏州净化工作台设备有限公司
苏净洁净工作台,苏净净化工作台,SW-CJ净化工作台
苏州净化工作台全国客服热线:

021-57790908

行业新闻 当前位置:首页>>新闻中心>>行业新闻

苏净生物安全柜的高效过滤器的扫描检测方法

时间:2022-02-23 13:35:34 来源:上海净信 作者:苏净生物安全柜

  测试方法方面:两个标准在性能要求方面虽然大同小异,但是在测试方法上确存在着一定的差异,并且这些差异是影响较大的,也造成了两者的权威性和先进性有所差距。

净化工作台1.jpg

  首先在柜体泄漏测试时,JG标准仅仅要求箱体加压500Pa,然后涂抹肥皂液寻找泄漏点,俗称皂泡法。此方法实际测试中的主观差异很大,测试结果与测试人员的手法,仔细程度,经验都有关系,同样的机器可能因测试人员差别得出完全不同的结果。而YY标准则规定了两种方法,除了皂泡法之外,还有一个压力衰竭法,且规定在型式检验时应使用压力衰竭法。压力衰竭法避免了一些主观因素,更加科学客观的能反映机器的箱体密封情况,而这也是对生物安全柜来说至关重要的。

  

  过滤器扫描测试中,JG标准使用的是粒子计数法,而该标准则使用的是业内更通行的DOP光度计测试法。两种方法都可以检测泄漏,但是 DOP法是业内经过验证的更为广泛使用的方法,并且对于过滤器的效率可以更加直观的显示测试。总的来说,此项测试没有确切的孰优孰劣之分,

  

  生物安全柜最重要的安全性能非三大?;つ?,包括人员?;?,产品?;?,交叉污染?;?。此三项?;さ难橹ぶ饕际峭ü锓ú馐?,两个标准对此都做了详细的规定和描述。但此标准对于人员?;ぬ峁┝肆硗庖恢挚焖俜奖愕姆椒?,碘化钾法,此方法是参考引用了欧洲 EN12469标准中的方法。碘化钾法具有快速高效,且方便的特点,弥补了生物法的周期慢,测试麻烦,生物制备价格高的缺点,是目前世界上普遍受认可的先进方法。

  

  生物安全柜的性能指标中风速是最为重要的参数,在出厂检验,以及安装检测,日常检测当中,风速测试都是重中之重。其中对于垂直下降气流的测试两个标准的方法原理基本相同,但是对于水平流入气流的测量,两个标准还是有些差异。首先,JG标准中规定了两种方法.。


  方法一是在排风口测量排风量,然后再测出内部垂直送风量,然后将送风量与排风量做差值得出进风量。此方法对于Ⅱ级 B2型安全柜没有问题,但是对于其它型号,特别是对市场占比最大的Ⅱ级A2型安全柜来说,计算方法完全错误,完全违反了A2型安全柜的工作原理。


  方法二使用的是进风口直接测量法,采用的上下25%,75%的方法。对比YY标准,测试方法规定的更清楚,首先是风量计法,使用风量计直接测量进风口流量,此方法简单直接,如同NSF49标准一样将此方法作为首选裁定方法,其次还有风速仪法,其中根据不同机器类型原理,又将此方法做了细分,同时提供了一个更实用的替代法,即限制前窗操作口开启高度测量方法。根据两个标准对于风速测试方法的规定可以看出此标准的规定更加科学实用,其中特别是风速仪法当中的上下25%,75%的方法,实际操作中,两排测试点中上面一排的风速实际值非常小,其方向性很强,测试的时候很难读取,并且人工造成的误差也会非常大,严重影响到测试结果,导致结论根本性错误。这也使得限制开口高度的方法应运而生,并且迅速的替代掉原来的方法。

  

  另外,在几个性能的测试方法中,JG标准也存在一些缺失和不明确,如JG标准对于光照度和振动的测试都不测试背景值,有悖常规科学测试规律。另外对安全柜内部风机的性能只有要求,而并没有提供测试方法,对于检验人员没有依据,无从参考,实际操作中存在困难,也可能发生争议。

免费黄片无限看,免费黄片在线看,免费黄色,免费黄色a级视频